n131176

俄罗斯初心已变，说白了，起初俄罗斯要打乌克兰的原因是，乌克兰想加入北约，威胁到俄罗斯安全，所以必须打，可打着打着，事情就变味了，俄罗斯不光占了乌东四个州，现在还继续往前推，甚至国内有人开始嚷嚷要重建“大俄罗斯“，这场仗，早就不是当初说的“自卫“那么简单了。2022年那时候，普京拍板出兵，理由挺直白：乌克兰要加入北约，这对俄罗斯是“红线”，必须动手！毕竟北约自1999年起已经搞了五轮东扩，波兰、罗马尼亚这些国家前脚刚入伙，后脚就成了美国反导系统的前沿阵地。乌克兰要是真挤进去，俄罗斯家门口就多了个敌对阵营，黑海舰队的老窝克里米亚也得跟着抖三抖。所以，普京当时的算盘挺简单：趁乌克兰还没正式入约，先下手为强把它摁住，断了北约东扩的念想。这时候的俄军，装模作样搞"特别军事行动"，一开打就直奔基辅，口号喊得震天响，可骨子里还是想吓唬吓唬乌克兰，让它别跟着西方瞎折腾。可事情没按剧本走，原本说打几天，结果打成了持久战；原本说只占顿巴斯，结果把克里米亚、赫尔松、扎波罗热全吞了；原本说“自卫反击”，结果国内开始有人嚷嚷着要重建“大俄罗斯”！最绝的是2022年9月的“公投”戏码。顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州搞了个“入俄公投”，结果赞成率齐刷刷超过87%，最高的顿涅茨克居然有99.23%。虽说这事儿被联合国盖章"非法"，但普京大手一挥直接签了条约，四州就这么成了俄罗斯的"新领土"，直接让俄联邦地图上凭空多出9万平方公里土地。拿到乌东四州后，俄军依旧没有收手！2024年10月单月就控制了478平方公里土地，是2023年同期的七倍，相当于每天吞下11个足球场大小的地盘，明摆着搞领土扩张。这还不算，俄罗斯国防部还把2021-2025年国防计划延长到2027年，2025年军费预算涨到13.5万亿卢布，相当于每天烧掉200多亿卢布在战场上。这哪是打仗，分明是把乌克兰当成了“军事试验场”，各种新武器、新战术可劲儿往上招呼。前线战况告捷，俄罗斯国内的舆论风向也变了。原本说打仗是为了“国家安全”，结果打着打着，“重建大俄罗斯”的声音越来越响。虽然普京嘴上说“无意重建帝国”，但架不住国内有人惦记着沙俄时期的版图。俄罗斯各地区还在乌东四州搞“重建工程”，莫斯科对口支援卢甘斯克，圣彼得堡援建马里乌波尔，又是修路又是盖房，搞“经济特区”，减免税收、吸引投资，还把当地的学校教材改成俄语版，摆明了要把这些地方彻底“俄罗斯化”。可这招结果如何呢？俄罗斯原本说打仗是为了“阻止北约东扩”，结果芬兰、瑞典借着这仗加入了北约，北约成员国从30个变成了32个。乌克兰虽然没加入北约，但却成了北约的“准盟友”，天天接受西方武器援助，海马斯火箭炮、爱国者防空导弹、豹-2坦克一个接一个的往前线送，军队也按照北约标准训练。现在这场仗，早就不是当初说的“自卫”那么简单了。俄罗斯从“受害者”变成了“侵略者”，从“保家卫国”变成了“领土扩张”。但结果如何呢？很显然，他已经越陷越深了——原本想速战速决，结果打成了持久战；原本想阻止北约东扩，结果北约更团结了；原本想维护国家安全，结果把自己搞得国际孤立。至于这场仗什么时候能结束，估计得等到俄罗斯把乌克兰的土地吞得差不多了，或者国内经济撑不住了，才会停下来。不过到那时候，俄罗斯可能已经变成了一个“大胖子”，虽然块头大了，但却失去了健康。

曾敲诈中国10亿美元，拒绝中方飞机入领空，如今这个国家又找上门。这个国家实在太有意思了，90年代，靠着地理位置优势狠狠敲诈了中国十亿美金，5年前，他们又拒绝中方飞机入领空，没想到现如今却恬不知耻地来找我们合作了，这究竟是怎么一回事呢？曾经，为了一艘航母，土耳其让中国整整等了两年，硬是逼出了近10亿美元的代价；疫情最严重的时候，中国紧急运送援助物资，他们却一纸拒绝，连领空都不让过。而如今，土耳其却主动找上门来，想要合作、投资、游客，样样都不落下。这一幕，怎么看都让人觉得讽刺。国际关系就是利益的角斗场，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。1999年，中国从乌克兰购得前苏联遗留下来的“瓦良格”号航母，准备拖回国内改造使用。但这需要经过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡，土耳其却以“船体庞大、影响海峡航行安全”为由，连续数月拒绝放行。更令人愤怒的是，他们提出了令人瞠目结舌的附加条件——除了要中国缴纳高达10亿美元的“风险保证金”，还开出必须采购其教练机、支持其旅游项目等一系列不合理要求，摆出一副“谁让你需要我”的强硬姿态。这场谈判整整拖了两年，直到2001年11月，在希腊等国的斡旋下，土耳其才最终放行。航母终于在2002年3月抵达中国大连，后来成为了我们第一艘正式服役的航母“辽宁舰”。而这笔被迫支出的代价，却成为中国国人难以忘怀的外交屈辱。如果说那是冷战余温下的地缘盘算，那么2020年的那件事，就是赤裸裸的人情冷漠。当时新冠疫情席卷全球，中国向塞浦路斯紧急运送36吨医疗物资，计划从土耳其领空飞越以节省时间。结果土耳其以“飞行安全隐患”为由，拒绝中国飞机进入其领空。最终，中国运输机被迫绕道极寒区域，降落在莫斯科加油，整个援助任务延误了整整十几个小时。这种在关键时刻落井下石的做法，着实让人寒心。而这次他们可没有什么“航运安全”之类的借口，赤裸裸的拒绝，背后无非是政治算计。他们靠着博斯普鲁斯海峡这道“喉咙”，自以为掌握着通往欧亚的钥匙，便想用这把钥匙给自己谋更多利益。为什么土耳其过去能那样强硬？一个重要原因是土耳其一直把自己当作“欧亚十字路口”的枢纽国家，得天独厚的地理位置让它自信甚至自负。加上作为北约成员国，其外交立场长期受西方影响，对中国的敌意时有表现，尤其在涉及中国核心利益的问题上，常常跟着西方站队，表现出明显的机会主义倾向。但时移世易，2022年以来，土耳其陷入史无前例的经济危机，通胀飙升、里拉贬值、债务高企、外储告急。其曾寄予厚望的西方盟友，不仅没有伸出援手，反而在援助上附加苛刻条件。在东西方之间左右摇摆的土耳其，开始重新评估与东方大国的合作价值。于是，2024年6月，土耳其外长亲自访华，表示坚定支持一个中国原则，甚至在新疆等敏感问题上“转变态度”，希望与中国建立“战略合作关系”。他们不仅希望扩大对华出口，还急切地希望中国投资其本国制造业、能源、交通等领域，甚至主动提出税收减免、政策倾斜等诸多优惠条件。更让人注意的是，土方还对中国的无人机系统、反舰导弹等军工产品表现出浓厚兴趣，有意在军工领域展开深度合作。一度对中国航母百般阻挠的土耳其，如今却有传言称希望与中国联合建造舰载平台，这种反差令人难以置信。他们甚至在旅游领域下足功夫，推出“丝绸之路”主题线路，摆明了就是在向中国游客“招手”。毕竟，在经济濒临崩溃的当下，每一位中国游客都可能是他们的“救命稻草”。面对这样一个“前倨后恭”的国家，中国的回应则显得格外冷静。我们一贯主张合作共赢，愿意与任何真诚希望发展关系的国家携手共进，但不代表会轻信任何口头上的“诚意”。在涉及基础设施投资等敏感领域，中方采取了阶段性付款、利益共享等方式，以规避风险、控制不确定性。土耳其的转向，归根结底是利益驱动，而非情感归附。他们的外交风格一贯以“骑墙”著称，今天可以对你笑脸相迎，明天可能就为了一张西方的“门票”再次翻脸。所以，听其言，更要观其行。中国不会因为过去的旧账就彻底关上大门，但也不会天真到再次被人牵着鼻子走。这一次，土耳其的“合作”究竟能走多远，不在于他们说了什么，而在于他们做了什么。历史已经证明，真正的伙伴关系，建立在长期互信与共同利益之上，而不是一次次的投机与算计之中。

若是与俄罗斯发生冲突，德国可不像乌克兰，一旦交手，对德国而言无疑将是一场世界末日般的灾难。俄罗斯如果胆敢攻击德国，就是挑战北约32个成员国，俄罗斯有这个胆量吗？若德国与俄罗斯发生冲突，其结局与乌克兰截然不同，对德国而言，这很可能是一场“世界末日般的灾难”，这背后的核心原因在于德国的北约成员国身份，以及俄罗斯手中握有的战略威慑底牌，而局势的脆弱性更放大了这种风险。首先，德国不是乌克兰，乌克兰并非北约成员国，北约对其的支持仅限于军事援助和经济制裁，并未直接参战；但德国是北约核心成员国，北约“第五条”集体防御条款明确规定，对任何一个成员国的武装攻击都将被视为对全体成员国的攻击，32个成员国需共同应对。这意味着，俄罗斯若攻击德国，将直接面对整个北约的军事力量：从美国的全球部署到欧洲各国的联合防务体系，这是俄罗斯绝不会轻易触碰的“红线”。但反过来说，一旦冲突真的爆发，对德国的打击将是毁灭性的，俄罗斯虽常规军力受俄乌冲突牵制，但仍保有全球最庞大的核武库之一（超过4300枚核弹头）。俄罗斯总统普京多次警告，对俄本土或核心利益的攻击可能引发“不可预测的后果”，这被普遍解读为核威慑信号，德国作为欧洲经济核心，人口密集、工业集中，若遭遇核打击或大规模常规轰炸，其经济命脉、基础设施和民众生活将瞬间崩塌，这绝非“灾难”二字所能概括。从常规战力看，德国虽在加速扩军，但短期内难以形成对俄的压倒性优势，俄罗斯在东欧部署的装甲部队、导弹系统，以及空天军力量，足以对德国构成直接威胁。更重要的是，德国经济曾深度依赖俄罗斯能源，冲突一旦爆发，能源供应中断、供应链断裂等问题将迅速冲击其工业体系，进而引发全欧经济动荡。而俄罗斯是否有“胆量”攻击德国？答案几乎是否定的，俄罗斯清楚，攻击北约成员国意味着与整个西方阵营为敌，甚至可能触发核战争，这是俄罗斯无法承受的后果。俄乌冲突中，俄罗斯始终避免与北约直接冲突，即便北约向乌克兰提供大量武器，俄也未攻击北约国家本土，正是出于对“第五条”的忌惮。但局势的危险之处在于“误判”，北约近年在东欧频繁军演、向立陶宛等国永久驻军，这些行动被俄罗斯视为“生存威胁”，迫使俄更依赖核威慑巩固防线，一旦出现意外很可能引发连锁反应，让局势失控。说到底，德国与俄罗斯的直接冲突本质上是北约与俄罗斯的对抗，对德国而言，灾难的根源不在于军事实力的差距，而在于冲突可能触发的“核战争”或“全欧混战”，这是任何国家都无法承受的结局。俄罗斯不会主动挑战北约，但北约的步步紧逼正在压缩双方的缓冲空间，而这种脆弱的平衡才是欧洲当前最大的风险。

近目北约集团举行了一场前所未有的会议。北约32成员国的所有的外长都已经到会上了。他们讨论的一项重要的事情，他们决定支持乌克兰的战争行为，对乌克兰战争的行为以全力支持。这也许是北约最强有力的声音，也是从来没有过的。...

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。普京提出让中国当担保国，这绝对不是拍脑袋的决定。俄乌打了两年多，战场僵局早就定了型。普京心里比谁都清楚，单靠枪炮根本冲不破西方织的那张围堵大网。把中国拉进来做担保，这步棋藏着俄罗斯整个战略棋盘的野心。他就是要借着这个由头，把全球安全格局搅个天翻地覆，为俄罗斯拼出更大的生存空间。现在的国际安全圈，北约东扩就像一把不断收紧的绞索。从1999年到现在，北约硬生生扩了五次，成员国从16个飙到31个，东部边界往前推了1000多公里。俄罗斯的战略缓冲带被啃得干干净净，东欧这块地界早就被搅成了一乱麻。普京这手，就是要把中国这股力量塞进西方主导的安全体系里，硬生生砸出一个缺口。美国那边的反应极快。特朗普张嘴就喊“要让中国为停火付出代价”，那嘴脸，生怕别人不知道美国急了。谁都明白，美国军工复合体在这场仗里赚得盆满钵满。2023年给乌克兰的军援就砸了466亿美元，洛克希德・马丁公司光是靠卖武器给乌克兰，国防业务收入就涨了12%，其中三成都是这仗给的。真要停火了，美国还怎么牵着俄罗斯的鼻子走？他们看中国的眼神，早就带了刀子。欧盟那帮人更是精分到家。法德的经济被能源价格涨得嗷嗷叫，2023年欧元区通胀率冲破10%那天，德国巴斯夫直接把工厂搬到中国来了。他们私下里求停火的话估计都说烂了，可对着北约又装得铁板一块。现在逼着中国出头，就是想把自己的责任甩干净，顺便转移国内的骂声。欧盟外交代表博雷利说“中国该发挥建设性作用”，那话里的弯弯绕，明眼人一看就穿。乌克兰这边更别提多纠结了。泽连斯基政府30%的GDP都靠国际援助吊着，可国家早就被打烂了，基础设施毁了四成多。黑海港口的粮食运不出去，2023年出口量跌了22%，几千万人的吃饭问题都悬着。他们同意让中国掺和进来，一半是西方给的援助越来越少，没办法了；一半是想靠着中国的钱袋子，战后好重建。前总理季莫申科说“中国参与能带来重建资金”，那点小心思藏都藏不住。俄罗斯这招直接掀了战后国际调解的老底。1995年波黑停火，担保的是美英法；2008年俄格冲突，出来说话的是欧盟。以前这些事，轮得到非西方阵营插嘴？现在把中国拉进核心担保圈，就是要把西方定的规矩砸个稀巴烂。俄罗斯外交部扎哈罗娃说“国际秩序不能由一个集团说了算”，这话里的火药味，隔着太平洋都能闻见。中国这边一直站在中间，推动停火的动作谁都看得见。《全球安全倡议》都被好些国家接了，为解决冲突想了不少招。可“担保国”这三个字，意味着要扛具体责任，跟中国不干涉别国内政的原则撞得正着。外交部说“按事情本身的是非曲直办事”，这话听着稳，实际上每一个字都在掂量。中国怎么选，不光能定俄乌冲突的结局，更能让全世界看看，多极化到底能不能成气候。现在各方都在使劲。俄罗斯这步棋把现有国际秩序捅了个窟窿，美国在后面使绊子，欧盟左右摇摆，乌克兰在夹缝里苟着。这摊浑水，中国每往前一步都得踩着刀尖。

8月18日，欧盟、北约加上泽连斯基，一共8人组团前往白宫，与特朗普举行会谈。本次会谈，是特朗普和普京在美国阿拉斯加会晤后，欧洲和乌克兰急于跟特朗普当面了解清楚普京的意图，而特朗普也需要说服乌克兰和欧洲同意普京的停火...

当美国和北约国家决定在乌克兰战争结束后，将向乌克兰提供类似北约第五条的安全保障的时候，万万想不到，俄罗斯又要横插一脚。俄罗斯外交部长拉夫罗夫说：我们不能顺应现在有人提议，在没有俄罗斯参与的情况下，向乌克兰提供...

【边谈边要军火，英媒爆#欧洲想要特朗普在罗马尼亚部署F35#】去年11月，乌克兰南部邻国罗马尼亚签署协议，采购F-35战机，时隔半年多，欧洲等不及了。英国《泰晤士报》8月21日独家报道称，欧洲国家希望美国总统特朗普向罗马尼亚部署F-35战机，作为美国向乌克兰提供的安全保障的一部分，并推动俄乌冲突结束。报道称，目前，北约已依托于罗马尼亚米哈伊尔-科格尔尼恰努空军基地（MK基地）在黑海上空执行巡逻任务。这一基地曾在伊拉克战争期间成为美军的主要枢纽，也是北约在欧洲的最大基地，如今被视为美国F-35战机最可能的部署点。

就在刚刚梅德韦杰夫突然宣布2025年8月21日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫公开宣布，俄罗斯绝不接受任何打着"维和部队"旗号的北约军队驻扎在乌克兰，这话直接冲着北约刚开完的32国防长会议去了——会上北约刚说要给乌克兰"安全保障"，还讨论搞个类似北约第五条的共同防御机制，意思是敢打乌克兰就等于打全体北约国。说白了，这番话意味着俄罗斯不想再给北约留下任何模糊的空间。在俄乌冲突的这个大背景下，梅德韦杰夫的发言更像是一种明确的警告：别试图用“维和”或其他借口在乌克兰站稳脚跟。其实，俄罗斯对北约在乌克兰的任何形式的介入本就一直抱有强烈的反感。这次，俄罗斯更是打破了外交上的那层“面子”，直接把话说得明白透彻。而从北约这边来看，也许他们没想到俄罗斯会如此坚决。毕竟北约一直把自己塑造成一个“保护者”的角色。你想，他们自己都已经开始讨论一个类似于“北约第五条”的机制了，这不就是把乌克兰当作自己的“盟友”一样来对待吗？一旦乌克兰遭受攻击，整个北约成员国都要站出来捍卫。可是，这种“保护”就真的那么纯粹吗？仔细想想，北约的这些动作背后也有不少现实政治的考量。北约的扩展，尤其是在东欧地区，的确对俄罗斯形成了越来越大的安全压力。北约提出的“安全保障”究竟意味着什么？如果真的是要给乌克兰提供像集体防御条约那样的保障，那不就意味着北约跟俄罗斯的关系会更加紧张，甚至可能引发更大的冲突吗？这本来就像是一个悬在两方之间的定时炸弹，任何不慎的举动都可能点燃冲突的导火索。当然，俄罗斯早就把乌克兰视作自己的“后院”，他们的担忧不是没有理由。我们可以从历史上看到，乌克兰的地理位置对于俄罗斯的战略意义不可小觑。尤其是当乌克兰走近西方，甚至可能加入北约时，俄罗斯怎能坐视不管？而俄罗斯一直强调的“红线”，其实也是一种自保机制，企图通过这一层威慑，避免北约进一步扩展，维护自身的安全利益。但不得不说，俄罗斯对北约的警告未必能吓退西方。北约和美国的战略目标，尤其是在对俄政策上，依然处于一种较为强硬的态度。北约成员国之间的关系虽然复杂，但面对俄罗斯的压力，很多成员国更倾向于站在一个共同防御的立场。毕竟，对于西方国家来说，俄罗斯的行为不止在乌克兰这片土地上构成威胁，它的军事扩张、对外政策，以及与西方价值观的对立都让他们感到焦虑和不安。当然，双方都心知肚明，避免直接军事冲突才是最理智的选择。那怎么办？可能会通过更多的外交博弈，或者在某些领域上进行更多的妥协。可是，现实中的博弈从来不是非黑即白的。俄罗斯也许会通过这种强硬姿态迫使西方重新思考对乌克兰的援助，但能否改变现状仍然存疑。总的来说，俄罗斯这次的“红线”宣言其实不仅仅是对北约的警告，更是对自己在乌克兰问题上的底线的坚定捍卫。俄罗斯显然不希望看到乌克兰变成一个“西方阵营”的前沿阵地。而北约则看似在准备通过一种更“法律化”的方式，使乌克兰成为自己安全架构的一部分。两者的冲突注定是不可避免的，问题是，如何在保持战略稳定的同时避免升级成全面战争？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。梅德韦杰杰夫梅德韦杰访华梅德威德夫北约侯任秘书长俄罗斯安全誓言梅德维奇计划北约核武展示

军车为什么几乎都是柴油车，而不用汽油车和新能源车呢？这就是战场生存法则，柴油车就是打不死的小强。这么说吧，如果换成汽油车和新能源车，估计汽车兵都得叫着要罢工。在战场的硝烟里，一辆军车能不能顶住枪林弹雨，直接关乎士兵的生死存亡。柴油车像打不死的小强，顽强扛住极端考验，而汽油车或新能源车，为什么就成了软肋？从上世纪三十年代末到四十年代中期的大规模冲突中，美国部队坦克多用汽油机，那时柴油工艺还不成熟，汽油车生产快、启动灵。但战火中暴露问题，汽油易燃，补给乱套。五十年代初对抗格局下，北约推统一燃料，用类似柴油的JP-8，兼容飞机坦克卡车。美国带头，欧洲跟进，简化后勤。部队打仗，最怕燃料杂乱，一桶错运就瘫痪。随着经验增多，柴油成主流，汽油退场，新能源还只是试探。这调整基于战场需求，确保装备可靠支撑任务。柴油车在严寒环境下的稳健性，让人服气。西伯利亚零下五十度，汽油凝固，新能源电池容量腰斩。柴油加防冻剂，预热就启动。在2022年起俄乌冲突，俄罗斯柴油车队雪地穿梭，美援汽油车冻僵需拖拽。热带沙漠，沙尘暴中柴油滤网一清就跑，美军中东行动柴油悍马沙暴里前进，汽油版常熄火维修忙。扭矩大，低速爆发强，中国东风猛士柴油机陡坡拉重炮轻松，汽油车转速吼半天。阿富汗山地2001到2021，塔利班柴油皮卡窜山，美军汽油悍马追不上。坦克如M1Abrams用柴油或JP-8，一箱跑远，汽油补给频增风险，新能源电池重拖累机动。安全上，柴油燃点高，油箱中弹不炸。在1955到1975越南丛林，美军吉普汽油箱中弹成火球。2003到2011伊拉克巷战，柴油悍马油箱碎漏，堵上开回营。新能源电池中弹锂爆猛，火难控。美军电动原型沙尘短路起火，野外修不了。后勤简单，柴油机零件少，坏了敲打继续。叙利亚乱局，反对派农机拼柴油车上阵。燃料易得，过滤敌油就用。1990到1991海湾行动，美军骆驼驮柴油送。新能源充电桩前线易炸，成本高。柴油省油，军团年省大笔。美军M939柴油卡车服役三十年，汽油换几茬，新能源电池贵换不起。柴油车耐用，热效率高15%，同油箱多跑30%。军车选柴油不是保守，而是用实战换的生存法则。柴油车就是打不死的小强，这么说吧，如果换成汽油车和新能源车，估计汽车兵都得叫着要罢工。新能源有潜力，美军混动实验如布拉德利柴油发电带电动，安静低热适合偷袭。海军陆战队全电动悍马跑静少露。但电池密度低，充几小时，极端衰减，重车续航短。北约氢燃料储存难爆险高。现在柴油霸位，电动辅轻侦察。这些实战表现，证明柴油是部队可靠伙伴，少犯错多胜仗。未来技术进步，新能源或上位，但眼下柴油王道。军队积极面对变化，找最佳方案，维护国家安全。